推荐期刊
在线客服

咨询客服 咨询客服

客服电话:400-7890626

咨询邮箱:[email protected]

农业论文

秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验总结

时间:2019年07月01日 所属分类:农业论文 点击?#38382;?script src="/plus/count.php?view=yes&aid=25933&mid=42" type='text/javascript' language="javascript">

摘要:为了探索土壤有机质提升技术,验证不同秸秆腐熟剂产品使用效果,?#31174;?#20986;适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。针对2014年晚稻贵城镇实施了秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验,总结试验成果。从试验结果可知,通过秸秆还田能全面提升水稻种植土壤有机质含量

  摘要:为了探索土壤有机质提升技术,验证不同秸秆腐熟剂产品使用效果,?#31174;?#20986;适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。针对2014年晚稻贵城镇实施了秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验,总结试验成果。从试验结果可知,通过秸秆还田能全面提升水稻种植土壤有机质含量,提高土壤肥力,发挥出农业效应,还能使得腐熟剂作用有效发挥,不同腐熟剂之间应用价值存在较大差异。

  关键词:秸秆腐熟剂;品种?#31174;?试验

农业科技通讯

  本文主要对秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验进行分析,确立试验设置地点、试验内容以及具体试验过程,明确观察结果,对推动区域农业发展具有重要作用。秸秆腐熟剂的主要作用是进一步加快秸秆?#30830;?#24323;物腐熟程度,使得秸秆中各类有机质能进行有效转换,转为P、K等植物生长过程中所必须的营养物质,还能产生较多微生物,对土壤基本土质进行改善,全面提升植物原有的抗逆性,能对农作物生长品质进行改善,推动现代化农业长远发展。

  1试验地点

  试验设在港北区贵城镇震?#38142;?#20892;户雷?#36335;?#30340;水稻田,田块面积0.13hm2。

  2试验设置

  试验设6个小区,3次重复,处理随机排?#23567;?#21508;小区其它肥料的施肥量保持一致的水平。

  3试验实施

  稻草全量还田区+中标腐熟剂产品一、稻草全量还田区+腐熟剂产品二、稻草全量还田区+腐熟剂产品三、稻草全量还田区+腐熟剂产品四腐熟剂亩用量都是2kg/667m2,秸秆全量按平均400kg/667m2计,折算成小区用量[1]。

  3.1供试品种

  供试的水稻品种为T98优207。

  3.2试验小区设置

  2014年7月28—30日整田基,处理间用薄膜包裹田基,各小区的面积为30.6m2。

  3.3播种

  在2014年7月12日播种,7月31日施腐熟剂、秸秆还田,8月1日插田,行距为23cm,株距为16cm,每小区22行,每行37株,共814株。

  3.4施肥

  2014年7月31日稻草还田时施基肥,每667m施氮肥8.72kg,磷肥26.7kg,钾肥9kg。8月11日施追肥,每667m2施氮肥13.08kg,钾肥6kg。

  4观察与记载

  从2014年8月4日起开始,每3d进行1次秸秆腐熟程度。

  4.1对秸秆腐熟程度进行观察和记录

  结合秸秆颜色变化、气味不同、手感软化程度能对其实际腐熟程度进行全面观察[2]。秸秆颜色(分黄、微黄、褐黄、黑黄)时,观察时间是8月4日,秸秆颜色是褐黄色。8月7日,秸秆颜色是黑黄色。8月11日、8月14日、8月18日、8月21?#31449;?#26159;黑黄色。气味(分霉味、氨味、酒味、腐烂味),8月4日?#21069;?#21619;,8月7日是腐烂味,8月11日是腐烂味,8月14日是腐烂味,8月18日是腐烂味,8月21日是无臭味。手感软化程度(分?#30149;?#24494;软、软、腐烂),观察时间是8月4日微软,8月7日微软,8月11日软,8月14日软,8月18日软,8月21日软。

  4.2在分蘖量观察栽种可知,不同时间段分蘖量存在较大差异

  ?#28909;?014年8月14日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察分别为4.1、3.5、4.2、4.4、4.4、4.2。8月18日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察分蘖量分别为6.1、6.0、6.1、6.2、6.2、6.3。8月21日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察分蘖量分别是7.2、7.1、7.2、7.0、7.1、7.1。8月25日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察分蘖量分别是7.9、7.6、7.9、8.2、8.1、8.2。8月28日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察分蘖量分别是6.4、6.3、6.6、6.7、6.5、6.5。第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次观察成穗率分别是81%、82.9%、83.5%、81.7%、80.2%、79.3%。

  4.3生育期记载

  在生育期记载过程中,主要是经历了6个阶段。回青期是8月8日、分蘖初期是在8月18日、分蘖盛期是8月24日、拔节期是8月25日、幼穗分化初期是8月28日、抽穗期是在9月20日、成熟期是10月14日、收获期主要是在10月14日。

  5试验结果与分析

  本试验通过对不同处理区域秸秆腐烂时间、土壤理化性状、养分成果、考种结果等进行对比分析,能验证各个品种的秸秆腐熟剂品种基本应用成效,可以?#31174;?#20986;适应当地气候条件以及耕作制度的秸秆腐熟剂品种。结合秸秆腐熟剂特点,在不同区域添加不同种类的秸秆腐熟剂,对提升作物产量以及优化土壤性能等方面都具有重要作用。为了能对试验成果进行验证,要对秸秆腐熟时间、稻谷干粒重、株高、土壤理化性状等各项指标进行分析判断。

  施用不同秸秆腐熟剂,对产量的影响还是较大的,通过本次试验6个小区的对比,从收获时农艺性状考种、产量记载表可以看出:理论产量和田间测产产量最高的均是处理4(稻草全量还田区+腐熟剂产品二),处理3(草全量还田区+中标腐熟剂产品一)排第2。处理1(稻草不还田区)和处理2(不加腐熟剂稻草全量还田)理论产量和田间测产产量分别排在后2名。

  6小结

  由于本试验选种的水稻品种属中早熟品种,生育期较短,25d即进入拔节期,而稻草在田间的腐烂时间需25d,不排除对试验的结果有一定的影响。采用秸秆还田,不施腐熟剂的比稻草不还田的减产:处理2(不加腐熟剂秸秆还田)比处理1(对照,无秸秆还田)减产2.02%。施用秸秆腐熟剂+秸秆还田更利于增产:处理4(稻草全量还田区+腐熟剂产品二),比处理1(对照,无秸秆还田)增产6.00%,比处理2(不加腐熟剂稻草全量还田)增产8.19%。

  由?#36865;?#35770;:腐熟剂产品二是当地水稻生产的最适合的秸秆腐熟剂品种;秸秆还田+腐熟剂产品二,在当地示范推广,对水稻增产增收将起?#20132;?#26497;的作用,能推动现代化农业可?#20013;?#21457;展,适应生态农业发展要求。

  参考文献

  [1]吴志胜,王英日.秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验初报[J].农业科技通讯,2011(7):49-51.

  [2]杨瑞兵,赖石生.不同秸秆腐熟剂品种?#31174;?#35797;验[J].?#19981;?#20892;学通报,2016,22(8):62-62,64.

  相关刊物推荐:《农业科技通讯》(月刊)创刊于1972年,由农业部主管,中国农业科学院主办;中央级农业实用综合、技术、信息期刊,创刊较早(1972年);国内外公开发行,发行量大、影响面广;全国农业优秀期刊(五?#20301;?#22870;)、核心期刊。

  

拳皇命运谁值得培养
江西时时技巧 排列3怎么中奖 内蒙古时时奖金对照表 七星彩规律图 足彩19072期任九推荐 五分赛车计划软件 25选7最新开奖结果 十一运夺金山东时时 辽宁十一选五走势图表 虚拟足球e球彩开奖结果